КоАП РФ. Статья 12.18. С комментарием. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В п. 14 ПДД указаны случаи, когда водитель ТС должен предоставить преимущество в движении пешеходам.Это нерегулируемый пешеходный переход, который обозначен соответствующими знаками и зеброй. Иногда может быть установлен только знак без нанесения зебры. Сейчас ПДД содержат указание о том, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Разъяснение понятия «уступить дорогу» содержится в п. 1.2 ПДД: «Участник движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Но и пешеход перед началом перехода проезжей части должен оценить, насколько безопасен для него этот маневр, сумеет ли водитель остановиться или притормозить, чтобы пропустить его.

Полагаю, что дисциплинированный и вежливый водитель все-таки обязан остановиться и пропустить пешехода, который начал движение, ступив на пешеходный переход. И если вы были не правы и вас остановил инспектор ДПС, то признайте вину и впоследствии всегда уступайте дорогу пешеходам, если они имеют преимущество.

Но если вас хотят обвинить несправедливо, например когда пешеход стоял на краю проезжей части и никуда не собирался идти, то попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили ли вы его изменить направление и скорость. Спросите его, начал ли он переход проезжей части.

В том случае, когда инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот ушел далеко, так и пишите в протоколе: «Состав правонарушения отсутствует — без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу, невозможно. Пешеход просто оступился (звонил на мобильнику, кому-то махал рукой и т. д.) и дорогу не переходил».

С 20.11.2010 г. вступили в силу поправки в ПДД, в том числе и в п. 14. Положение пункта правил о реализации прав пешехода на преимущество при переходе нерегулируемого пешеходного перехода звучит более конкретно: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или ступивших на нее для осуществления перехода».

Когда вы находитесь на регулируемом пешеходном переходе, то прежде чем ехать на разрешающий сигнал светофора или регулировщика, должны убедиться, что все пешеходы, начавшие переход, закончили его. Но это правило касается только тех пешеходов, которые начали переход на разрешающий сигнал. Если инспектор пытается оштрафовать вас за то, что вы не пропустили пешехода, перебегавшего заведомо на красный свет, то требуйте обязательно, чтобы пешеход был опрошен, а его объяснения приложены к материалам административного дела. Сами запишите в протокол, что пешеход переходил проезжую часть на красный свет.

Пешеходы также имеют преимущество в движении в жилых зонах и на дворовых территориях, но они не должны создавать необоснованных помех ТС.

Водители обязаны уступать дорогу пешеходам, которые идут к остановке маршрутного ТС, расположенной на проезжей части. Обычно на середине проезжей части располагаются остановки трамваев. Так вот, обязанность уступить дорогу пешеходам возникает только с того момента, когда трамвай остановился. И только тогда, когда этот факт подтвержден, может наступить ваша ответственность пост. 12.18 КоАП РФ .

За не предоставление преимущества участникам дорожного движения полагается штраф, который может быть выписан инспектором ДПС на месте, если вы не оспариваете правонарушение.

КоАП РФ. Статья 12.18. С комментарием. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения: 11 комментариев

  1. В тамбове остановил сотрудник ДПС за то, что я не уступил пешеходу. В то время как я не видел пешеходов на нерегулируемом перекрестке. Инспектор сослался на видеоматериалы с камеры установленной на крыше здания. Ознокомить меня с ними отказался и выписал штраф 800р. Аргументировано ли это.

    1. нет. Вас обязаны были ознакомить со всеми имевшими доказательствами Вашего нарушения. Можно оспорить в суде. Даже если такой видеоматериал есть в чем я сомневаюсь то я думаю маловероятно что там можно будет увидеть например номер вашей машины

  2. Инспектор ДПС вручил постановление по ст.12.18 — не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе. Основание — видеозапись. Но на ней снаначала виден пешеход начавший движение, затем (через пару секунд) моя машина почти проехавшая переход. Уточнение — четыре полосы, я ехал по крайней правой, а пешеход начал движение от разделительной полосы. Вопрос: является ли такая видеозапись доказательством?

    1. ДА. Если прочитать понятие об уступлении дороги пешеходу, то как только пешеход ступил на пешеходный переход вы обязаны ему остановившись уступить дорогу и не имеет значение что вы собираетесь проехать в противоположной стороне перехода

  3. Не совсем так, оказывается. Подал жалобу в суд, ГАИцы даже не явились на слушание. Я мотивировал тем, что скорость пешехода 1,4 м/с, моя 20 км/ч или 5,5 м\с, между мной и пешеходом более 1 полосы — Я ПОМЕХИ ПЕШЕХОДУ НЕ СОЗДАЛ!
    Решение в мою пользу — постановление о штрафе отменено.

    1. так то оно так, дак вот если бы на судебное заседание пришел то пешеход и сказал что, да вы из-за вас он действительно снизил скорость, что вы были ему помехой, то Ваши расчеты ни к чему бы не привели. А так инспекторы поняли, что ни прокатило… с вами не прошло, зато с другими 10 нормально. Не все хотят таскаться по судам.

  4. Подскажите, стоит ли оспорить нарушение в суде?
    Две полосы движения в одну сторону.Ехал по левой полосе за впереди идущим автомобилем,по правой крайней полосе ехал ещё один участник движения.перед нерегулируемом пешеходном переходом участник справа остановился,впереди меня идущий автомобиль проигнорировал перехода и проехал мимо,я же думая что автомобиль справа притормозил,чтобы повернуть направо во двор, проехал за впереди идущим автомобилем,но увидев идущего пешехода притормозил,но остановиться не успел(не увидел пешехода из-за стоящего справа автомобиля).в момент когда увидел перехода,передняя часть автомобиля уже была на пешеходном переходе.инспектор выписал постановление согласно ст. 12.18. КоАП РФ. попытался оспорить своё правонарушение перед инспектором,но ничего не удалось.теперь думаю стоит ли оспорить в суде?

    1. Скорее всего ПДД вы нарушили и соответственно понесете наказание. Оспаривать не стоит. Скорее всего даже без привлечение в суд самих пешеходов Вас признают виновным. Будьте осторожней на дороге… особенно в местах с пешеходами, у нас они зачастую даже не удосуживаются смотреть по сторонам.

  5. Такой вопросик.
    Я правильно понимаю, что обязан уступить дорогу только велосипедисту, который идет по пешеходному переходу ногами, везя велосипед, а не переезжая на нем ПЧ?

Добавить комментарий для Николай Отменить ответ