Вынесенный приговор, бывшему сотруднику уголовного розыска Николаю Мирошкину, по всей видимости, удовлетворил всех участников этого громкого разбирательства.
ДТП произошло в апреле, когда в сильном опьянении, тогда еще работник уголовного розыска, сильно превышая скорость, задавил двух пешеходов, переходящих дорогу по «зебре». Погибшими оказались женщина пожилого возраста и подросток. На судебном заседании, судья вынес приговор обвиняемому сроком 3 года в колонии-поселении. А также, сам подсудимый раскаялся и возместил родственникам погибших хорошую компенсацию.
В четверг, в зале суда был оглашен приговор подсудимому Николаю Мирошкину. 3 года колонии, лишение ВУ на 2 года. Суд вынес достаточно мягкое решение по данному преступлению, если учесть, что по статье 264 УК РФ, ч.6, виновному грозило до 9 лет заключения. Приговор Мирошкину был смягчен по нескольким причинам. Подсудимый раскаялся и полностью признал себя виновным. Также, Мирошкин смог компенсировать материально за нанесенный вред родственникам погибших. Судье понадобилось около получаса, чтобы зачитать приговор. На суде были перечислены многочисленные травмы, полученные потерпевшими в ДТП. Пожилая женщина и подросток, ее внук после наезда на них иномарки, отлетели на несколько метров, а их тела разорвало на части. Именно с такой силой, иномарка врезалась в пешеходов. После чего, ее развернуло на месте, и произошло ее столкновение со стоявшим рядом автомобилем Opel. Пассажирка Opel осталась инвалидом после случившегося ДТП.
В зале суда Мирошкин молча выслушал приговор судьи. Он был заключен под стражу и уже просидел в «Крестах», ожидая наказания. Между родственниками погибших и обвиняемым наступило примирение, после того как Мирошкин им полностью заплатил за причиненный вред. Этому свидетельствовали доказательства на суде в виде расписки. Адвокат рассказал, что подсудимым было подано ходатайство о том, чтобы остановить уголовное преследование в отношении его. Судья данную просьбу не удовлетворил.
На судебном заседании выступил прокурор, который считает приговор, вынесенный Мирошкину достаточно мягким. И аргументировал это тем, что подсудимый неоднократно нарушал ПДД и представляет опасность как водитель для окружающих. Все нарушения ПДД Мирошкиным – это превышение скорости.
Защищая своего подзащитного, адвокат Мирошкина пытался в суде доказать, что превышение скорости допустимо для работника уголовного розыска.
Несмотря на несогласие прокуратуры с вынесенным приговором, она настаивала на четырех годах лишения свободы и обжаловать приговор не намерена.
Подсудимому на суде было предоставлено последнее слово. Мирошкин сказал, что он итак наказан. Ему пришлось лишиться работы, набрать долгов, продать машину и заложить квартиру.
Первоначально следователям не удалось доказать алкогольное опьянение Мирошкина в момент ДТП. Проведенное тестирование показало, что водитель был трезв. Не обошлось без взяток врачам-наркологам. В октябре, следователи смогли доказать, что в день случившейся трагедии Мирошкин ехал в пьяном виде.